重组新冠疫苗与灭活疫苗有啥区别

区别一：接种次数不同

新冠灭活疫苗一般需要接种两针到三针，而重组疫苗则包括腺病***载体疫苗和CHO细胞重组疫苗，腺病***载体疫苗一般需要接种两针。

区别二：疫苗制作方法不同

灭活疫苗通过将活病***失去活性，制成疫苗；而重组疫苗则通过基因工程技术，将病***的某一部分基因转移到其他生物体中进行制作。

区别三：抗原来源不同

新冠灭活疫苗的抗原来源是灭活的新冠病***，而重组疫苗的抗原来源是病***的某一部分基因。

区别四：免疫效果不同

根据临床试验研究，重组疫苗可能会产生更好的免疫效果，而灭活疫苗在一次接种后免疫效果相对较低，需要接种两针或三针才能产生预期的免疫效果。

区别五：安全性和副反应不同

据报道，腺病***载体疫苗的不良反应率明显高于灭活疫苗，而灭活疫苗的过敏反应发生概率相对较低。

区别六：研发和应用进程不同

灭活疫苗是一种传统的疫苗制作方法，相对简单且研发和生产周期较短；而重组疫苗需要进行基因工程技术的研发和生产，相对较复杂且研发和生产周期较长。

重组新冠疫苗和灭活疫苗在接种次数、制作方法、抗原来源、免疫效果、安全性和副反应、研发和应用进程等方面存在明显的区别。灭活疫苗一般需要接种两针到三针，通过将活病***失去活性制作而成，抗原来源是灭活的新冠病***；而重组疫苗包括腺病***载体疫苗和CHO细胞重组疫苗，腺病***载体疫苗一般需要接种两针，制作方法是将病***的某一部分基因转移到其他生物体中。在免疫效果方面，重组疫苗可能会产生更好的免疫效果，而灭活疫苗需要接种两针或三针才能产生预期的免疫效果。安全性和副反应方面，腺病***载体疫苗的不良反应率明显高于灭活疫苗，而灭活疫苗的过敏反应发生概率相对较低。研发和应用进程方面，灭活疫苗是一种传统的制作方法，相对简单且研发和生产周期短，而重组疫苗需要进行基因工程技术的研发和生产，相对较复杂且研发和生产周期较长。