***自然基金网评出来了么

根据***自然基金网评的结果，项目意见已经有了自然的一个顺序。主审专家一般不轻易改变网评的顺序，如果调整顺序，需要做非常详细的说明，并且要说服其他专家认可这种调整。***自然基金委会在会评结束后公布评审专家名单。以下是国自然会评规则情况介绍的文章，供不熟悉规则的朋友参考。

一、网评结果与申请书质量的关系

根据网评结果来看，申请书质量好的项目总体上命中率较高，而质量较差的申请书则命中率较低。排名靠后的申请书命中率也较低，而处于中偏高的项目容易命中。因此，自然基金的透明度和评审过程的公正性是至关重要的。

二、连续申请同一个课题的情况

在国自然基金的申请过程中，有些申请人连续两年申请同一个课题，只做了一些小修小改。对于这种情况，有专家指出，如果只是做一些微调，可能会增加被拒的风险。因此，在连续申请同一个课题时，需要对申请书进行实质性的修改和完善。

三、***自然科学基金选择评审人的情况

***自然科学基金***会在选择评审人时会将某部门基金项目作为待审项目，并将承担该部门项目的主要研究者作为候选审稿人。同时，还会检索每个候选审稿人的出版物。这样的选择评审人的方法可以确保评审人具备相关领域的专业知识和经验。

四、***自然基金委网评专家的背景和职称

***自然基金网评专家多为***自然科学基金网评专家、教育部学位论文评审专家以及部分省份的科技计划项目评审专家等。这些专家具备丰富的学术背景和经验，能够对申请书进行全面、客观的评审。

五、***自然科学基金委会的申请接收时间

***自然科学基金***会每年进行申请集中接收工作，一般是在3月份开始接收，到3月底截止。需要注意的是，如果遇到法定节假日，基金委会不办公。因此，申请人需要在规定的时间内提交申请。

六、***自然科学基金委会的学术***会***情况

***自然科学基金***会的学术***会***都是具备丰富学术背景和经验的专家。他们不仅是自然科学基金***会重要的决策机构，还在各个学科领域有重要的学术影响力。这些***的专业知识和经验都能够为申请人的评审工作提供指导和支持。

七、***自然科学基金网评专家的研究成果

***自然科学基金网评专家的研究成果在相关领域具有一定的影响力。他们在国内外重要期刊上发表了大量高水平的研究论文。这些研究成果不仅可以作为评审申请书的参考，也能够为申请人提供一些宝贵的研究经验和灵感。

网评结果与申请书质量的关系密切相关，申请人需要注重申请书的质量和完善，以提高项目的命中率。***自然科学基金委会在选择评审人和管理评审过程方面也做出了很多努力，确保评审的公正性和科学性。申请人在申请过程中需要注意时间节点和相关规定，以确保申请的顺利进行。最后，***自然科学基金网评专家的研究成果能够为申请人提供宝贵的参考和指导，有助于提高申请的质量和命中率。