救人致伤该担责吗

根据我国《民法典》第一百八十四条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人***害的救助人不承担民事责任。小编将从法律角度和实际案例出发，探讨救人致伤是否需要承担责任的问题。

1. 法律角度：民法典规定的免责条件

根据《民法典》第一百八十四条规定，救助人不承担民事责任的紧急救助行为要满足三个条件：一是救助是出于自愿，而非法律规定的职责；二是救助是紧急的，即在危及受助人生命或者重大利益的情况下；三是救助行为造成了受助人的***害。

2. 案例分析：正确救助不需承担责任

根据相关案例，可以看出正确的救助行为无需承担责任。例如，小宁看到老人摔倒，立即前去扶起并送往医院，但在救助过程中因老人骨折而造成进一步的***害。根据民法典的规定，小宁的救助行为是出于自愿并为了紧急情况，所以无需承担民事责任。

3. 案例分析：购买产品导致伤害，厂商需承担责任

并非所有救助行为都能免责。举例来说，如果购买的产品存在安全隐患并造成受助人受伤，救助人购买产品的厂商需要承担相应的责任。例如，何某购买了一套液化气灶具，使用时发生***导致他人受伤，此时救助行为与紧急救助的概念不同，厂商需要承担相关责任。

4. 案例分析：救助过程中造成事故需承担责任

在一些案例中，救助者因不慎导致事故发生，可能需要承担责任。例如，李某骑共享单车将王某撞伤住院治疗，交警认定李某承担全部责任。这种情况下，因救助行为导致事故发生，救助者可能需要承担相应的责任。

5. 依法减轻或免除责任的情况

根据《民法总则》第93条规定，为了避免他人利益受***失进行管理或服务的人，可以要求受益人偿还支出的相关费用。这意味着，在一些情况下，救助者可以依法要求受助人承担部分责任。

6. 法律鼓励善行善举，但需谨慎救助

虽然法律鼓励人们伸出援手，但并不意味着可以盲目救助。实施救助时需谨慎操作，避免造成更大的***害。判断救助者的责任也需要综合考虑具体的救助行为。

根据我国《民法典》的相关规定，救助人因自愿实施紧急救助行为造成受助人***害时，一般情况下不需要承担民事责任。然而，举办救助行为时需要注意操作，在一些特定情况下，救助者可能需要承担相应责任。因此，在救助他人时应谨慎行事，确保自身与他人的安全。