贷款拨备率高还是低好

贷款拨备率高还是低好？从经营的角度来说，当然是越低越好，因为拨备率越低，***失较小，利润越高。但是从风险把控的角度来说，拨备率越高越好，因为拨备覆盖率越高，抵御风险的能力越强。所以拨备率的高低应适合贷款风险程度，不能过低导致拨备金不足，利润虚增；也不能过高导致拨备金多余，利润虚降。我们将从几个角度详细介绍拨备率的优缺点。

1. 拨备覆盖率越高，抵御风险能力越强

拨备覆盖率越高，抵御风险的能力越强，当银行出现坏账时，有足够的资金来抵御风险的影响。拨备覆盖率主要反映商业银行对贷款***失的弥补能力和对贷款风险的防范能力。如果拨备覆盖率过低，就存在准备金缺口，风险无法得到有效控制。

2. 拨备率应与风险程度匹配

拨备率水平应与风险程度匹配，既不能过低也不能过高。如果拨备率过低，可能导致拨备金不足，无法应对贷款违约风险，同时也容易虚增利润，给公司带来潜在的风险。而拨备率过高，则会导致拨备金多余，影响银行的盈利能力。拨备率应根据实际情况进行合理设定。

3. 银行拨备率高，风险管理越稳健

银行的拨备率越高，其贷款风险管理越稳健，对未来可能出现的坏账能力就越强。从风险控制的角度来看，拨备率越高越好。但是如果银行的拨备率过高，会导致银行收益下降，影响银行的经营效益。在设定拨备率时需要平衡风险管理和经营利润之间的关系。

4. 不良贷款拨备覆盖率是重要指标

不良贷款拨备覆盖率是衡量商业银行贷款***失准备金计提是否充足的一个重要指标。拨备覆盖率主要反映商业银行对贷款***失的弥补能力和对贷款风险的防范能力。此项比率应不低于100%，否则说明存在准备金不足的风险，无法有效抵御潜在风险。

5. 拨备率反映业绩真实性

拨备率是银行为防范风险而慎重考虑的一个方面，也是反映业绩真实性的一个量化指标。拨备率的高低直接关系到银行的风险控制能力和经营效益。一个合理的拨备率可以保证银行在面对不可预测的风险时有足够的资源来应对，同时也能提供真实的财务信息。

贷款拨备率的高低要综合考虑多个因素，包括风险把控、经营效益和业绩真实性等方面。拨备率应与风险程度匹配，既不能过低也不能过高。拨备覆盖率越高，银行的抵御风险能力越强。不良贷款拨备覆盖率是衡量银行风险管理情况的重要指标。银行在设定拨备率时，需要寻求风险控制和经营利润的平衡，以维护良好的经营状况。